Maalari tarvitsee taidemalleja jos tarkoitus on maalata esimerkiksi naishahmoja kuten minä teen. Nykyaikana on monenlaisia mallin korvikkeita aina tekoälymalleista alkaen mutta ne eivät korvaa oikeata mallia. Itsellä on ollut monia malleja ja yleensä he tulevat hetken mielijohteesta eikä asioita ole mietitty aina ihan loppuun asti. Mitään erityistä ongelmaahan ei voine muodostua jos malli on paikalla maalauksen aikana, live- mallina. Käytännössä tuo on aika puuduttavaa hommaa ja asia hoidetaan yleensä kameralla sekä videolla noin pääsääntöisesti. Ehkä mahdollisesti ainoastaan perusgeometria sekä asento otetaan maalatessa.
Maalasi nyt sitten miten tahansa niin kaikessa tekniikassa on omat haasteensa eikä siitä sen enempiä. Itse asia tässä oli nyt se, että jos koet maalausmallina olon mielenkiintoisena kokeiluna niin muista, että valokuvaajan ottamat kuvat ovat aina valokuvaajan omaisuutta. Niissä ei tietenkään ole julkaisuoikeutta ilman mallin suostumusta mutta et voi tulla vaatimaan, että nyt kaikki pois, kun oma tilanne hieman muuttui suuntaan jossa nyt sitten jälkikäteen kaduttaa mallikokeilut ja varsinkin ne kuvat. Valokuvaajat eivät levittele aineistoa kylillä, joten pelko kuvien putkahtelusta nettiin yllättäen ei yleensä ole aiheellista. Ei siitä mitään tule jos kuvaaja julkaiseen mallin kuvia luvatta, työt ja maine menee varmasti.
Mallikuvaamisen dokumentointi
Sitten toinen asia liittyen mallikuviin. Ne ovat samalla dokumentaatio siitä mitä on tehty ja missä mielentilassa. Jos kuvaaja poistaa kuvamateriaalin koneeltaan mallin vaatimuksesta niin aika vaikea sitten myöhemmin osoittaa kuvilla, että ei siinä mitään salakuvausta tai muuta hämärää touhua ollut jos-ja-kun malli sattuu ehkäpä suuttumaan jostakin kuvaajalle. Eli, aika vaikea niitä lähteä poistamaan arkistoista vaikka ei kuvia mihinkään käyttäisi, kuten maalauksen referenssinä. Eli, älä lähde mallikuvauksiin jos epäröit jo valmiiksi kuvien jäämistä kuvaajan haltuun. Itse en lähde toimimaan mallin kanssa ollenkaan jos kamera saa mallin epäröimään. Kaikkia kuvia ei tarvitse jättää kuvaajalle jos jokin asento jo valmiiksi mietityttää ja haluaa vain kokeilla sitä mutta liian kontrolloivan mallin kanssa on vaan hyvin vaikea työskennellä.
Maalauksen esittäminen julkisesti
Sitten se itse maalaus.. ei ole mallin tehtävä kontrolloida maalauksen esillepanoa tai muutakaan itse maalaukseen liittyvää asiaa. Maalaus on maalaus eikä sillä ole mitään juridista kytkentää malliin joka on ollut maalauksen referenssinä. Jos et halua muiden tietävän, että olet ollut jonkin maalauksen mallina niin älä kerro asiasta kenellekään, minä en ainakaan julkista sitä tietoa. Referenssikuviin liittyen koetan ottaa huomioon asian etukäteen jos vaikka malli tulee katumapäälle ja haluaa kuviaan ikäänkuin pois mielestään. Tämä onnistuu kyllä, katsotaan kuvat läpi ja poistetaan ne joista malli ei pidä. Edellinen on taas vaikea toteuttaa jos malli on saanut itselleen kopiot noista kuvista. Ei se nyt oikein käy, että mallilla on kuvia joita tekijälle ei enää ole. Yleensä mallit eivät huutele kuvien perään vaan luottavat kuvaajan / taitelijan arviokykyyn.
Historian poispyyhkiminen
Jos nyt jostain syystä käy niin, että pakko saada pyyhittyä tehtyä pois niin periaattessa voin olla käyttämättä sellaisia kuvia referenssinä joita malli ei haluaisi nähdä missään muistuttamassa asiasta edes maalauksen muodossa. Tällöin tehdään erillinen, sanallinen dokumentti asiasta ja kuvista valitaan ne muutamat joista selviää mallina olo ja ne voidaan jopa osittain peittää ja loput hävittää. Kokonaan kaiken hävittäminen ei ainakaan minun kanssa onnistu, jokin dokumentti tulee asiasta jäädä minulle. Tämän tyyppinen toiminta ei palvele taiteellista tuotantoa yhtään, ainoastaan vie taiteilijan aikaa eikä palvele oikeastaan mitään tarkoitusta. Lähtökohtaisesti kuvaajan hallussa olevat kuvat ovat olemassa määräämättömän ajan ellei muuta ole sovittu. Jos tarkoitus on toteuttaa jokin tietty maalaus kuten tilaustyö ja tässä esimerkiksi itse olet mallina etkä halua kuvien jäävän kuvaajalle niin siinätapauksessa asia on hyvin selvä.
Muutama sana tietoturvasta
Tässä kohtaa tietoturvalla tarkoitan kuvamuotoista aineistoa ja sen mahdollista riskiä päätyä vääriin käsiin. Itse en kaipaa maalausmallilta mitään tietoja, en edes nimeä mutta mallikuvat pitää olla dokumenttina tapahtuneesta. Teoriassa kaikki on mahdollista, eikä edes suojattu paikallinen levy tai pilvipalvelun käyttö tee suurtakaan eroa tietoturvassa noin käytännössä. Jos malli erikseen vaatii niin tietoturvasta voidaan keskustella mutta asian kokonaisvaltainen ymmärtäminen ei aina onnistu edes alan asiantuntijoilta. Voidaan esimerkiksi sopia, että materiaalia ei säilytetä pilvessä ja tämä on itselläni käytäntönä. Tämä luo tietysti uuden ongelman meteriaalin liikuteltavuuden suhteen ja nämä vaatimukset ovat aikalailla kuvaaja- / taiteilijakohtaisia.
Yhteenveto mallinaolosta
Yhtäkaikki, mallina olo on yleensä, ainakin minun malleille ollut kivaa puuhaa eikä siinä juridisesssa puolessa ole mitään pelottavaa. Kuvaaja ottaa kuvia ja mallin kanssa käydään aineisto läpi ja siinä vaiheessa voidaan blokata mallin mielestä huonot pois. Ota rohkeasti yhteyttä jos mallinaolo kiinnostaa mutta palkkiota en pääsääntöisesti maksa. Malli saa mallikuvat muistoksi ja niiden julkaisusta voidaan sopia hyvinkin helposti, yleensä haluan jonkin kuvaajan vesileiman niihin. Minun tapauksessa mallin käyttö ei ole muotokuvia varten vaan yleisenä referenssinä taiteelliseen tuotantoon. Tällöin kuvien poistamistahalut mallin puolelta, mahdollisesti vielä lyhyen ajan sisällä vesittää koko tarkoituksen. Keskustele siis kuvaajan / taiteilijan kanssa aina etukäteen asiasta, ennen kuvaamista. Jos olet sillä asenteella liikkeellä, että haluat vaan olla avuksi ja mielelläsi jätät taiteilijalle jotakin mistä luoda ottamatta kantaa milloin se tapahtuu tai mikä on edes aihe niin olet minulle mieleinen malli.
